L'Art de Vivre

Vivre Juste sur une Terre aimée et respectée
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 L'horreur à notre porte!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Eléonore Visart



Nombre de messages : 29
Localisation : Hainaut Belgique
Date d'inscription : 09/01/2006

MessageSujet: L'horreur à notre porte!   Mer 12 Avr à 14:31

Un article HALLUCINANT ! Mais très utile car il décrit
exactement où nous en sommes. Tout serait à mettre en
majuscules rouges .Il ne reste vraiment plus qu'une
seule option pour "l'humanité" : un saut de conscience
extrêmement rapide !
-----

DISSUASION NANOTECHNOLOGIQUE

Le CRN (Center for a Responsible Nanotechnology)
publie une série d'essais relatifs au développement
des nanotechnologies et aux problèmes éthiques qui en
découlent. Publiés dans le journal Nanotechnology
Perceptions, (*) et disponibles sur le web, (*) ces
textes émanent de spécialistes du sujet. Parmi eux, l'
essai (*) de Ray Kurzweil (*) , inventeur et
informaticien de génie parmi les plus primés des
Etats-Unis.


Pour lui, "la première moitié du 21e siècle sera
caractérisée par trois révolutions imbriquées l'une
dans l'autre, en Génétique, Nanotechnologie et
Robotique (GNR)". Enthousiaste, il estime même
qu'elles "fourniront les moyens de résoudre des
problèmes multiséculaires comme ceux liés au
vieillissement, à la maladie ou à la pauvreté", et
permettront d'ici 20 ans d'envoyer dans nos corps des
millions de nanorobots soigner nos os, muscles,
artères et cellules malades ou vieillissantes, et donc
d'atteindre l' immortalité. (*)

Mais le propos de Kurzweil vaut ici surtout pour sa
vision des dangers liés aux nanotechnologies, et des
mesures qu'il préconise pour s'en prémunir, vision
qu'il avait déjà eu l'occasion d'exposer devant le
congrès américain (*) en 2003. Ray Kurzweil est en
effet également §*) l'un des cinq membres de l'Army
Science Advisory Board, un comité chargé de conseiller
l'armée US en matière de science et de technologies.

Nanos : y renoncer, ou non ?

Kurzweil s'affirme ainsi globalement d'accord avec les
craintes (sinon avec les conclusions) qu'exprime Bill
Joy dans son manifeste emblématique, Pourquoi le futur
n'a pas besoin de nous, (*) que le co-fondateur de
Sun Microsystems écrivit après l'avoir entendu parler
des perpectives offertes par les GNR. Pour Bill Joy,
du fait de leurs potentialités destructives et de leur
caractères duales (militaires et commerciales),
celles-ci "menacent de faire de l'homme une espèce en
danger ", et que " la seule alternative réaliste est
d'y renoncer, de restreindre la recherche dans le
domaine des technologies qui sont trop dangereuses, en
posant des limites à notre quête de certains savoirs".


Kurzweil estime au contraire que cela ne ferait
qu'empirer la situation : "la seule manière possible
de stopper le rythme d'avancement des technologies GNR
serait d'établir un système totalitaire et mondial qui
mettrait à mal l'idée même de progrès. En outre, cela
conduirait probablement à un échec, sans contrer les
dangers nés des GNR, car il en résulterait une
activité souterraine qui tendrait à donner naissance à
des applications encore plus destructives".

Il avance ainsi que les mécanismes de régulation et
autres moratoires ne feront que retarder le
déploiement des GNR, sans pour autant les rendre moins
dangereuses. Et parce que la majeure partie des
systèmes de "protection", à l'instar des DRM dans le
domaine logiciel, ne fonctionnent pas (ne serait-ce
que parce qu'ils peuvent être plus ou moins facilement
contournés), qu'il faut donc aller au-delà dans les
contre-mesures, et investir dans des systèmes
défensifs, sinon offensifs.

Un système "nano-immunitaire" de surveillance et de
neutralisation préventive

Le risque serait en effet qu'une attaque
(accidentelle, terroriste ou militaire) de nanorobots,
de structures moléculaires et autres pathogènes
auto-réplicants détruise la biomasse, mais aussi la
"civilisation", en quelques jours ou semaines
seulement. Kurzweil propose ainsi de bâtir un "système
de défense immunitaire nanotechnologique" composé de
nanorobots dotés eux aussi de la capacité de
s'auto-répliquer, et capables, non seulement de
détecter, mais aussi de neutraliser tout type de
charge ou réplication potentiellement dangereuse. Une
"gelée bleue" policière pourrait de même combattre la
"gelée grise" (*) ("grey goo") constituée de ces
nuées incontrôlables de nanorobots destructeurs et
autoreproducteurs.

Dans la foulée, et parce que dans les années 2020 nous
aurons également des logiciels qui s'interfaceront
avec nos corps et nos cerveaux, et que des nanorobots
de la taille de poussières pourront effectuer des
missions de surveillance furtive, Ray Kurzweil estime
enfin que les forces de police et services de
renseignement devront légitimement être autorisé à
surveiller les flux de données qui passeront dès lors
dans nos corps (et nos pensées).

Conscient des risques d'abus que cela pourrait
entraîner, Ray Kurzweil n'en conclut pas moins que si
"la technologie sera toujours une épée à double
tranchant (.), nous n'avons pas d'autre choix que de
renforcer nos défenses, tout en appliquant ces
technologies au bénéfice des valeurs humaines, malgré
l'absence de consensus sur ce que devraient être ces
valeurs." Mike Treder, cofondateur du CRN, estime (*)
lui aussi que "la plus puissante des civilisations,
les Etats-Unis, pourraient facilement être conquis par
un attaquant dotés d'armes nanotechnologiques".

Un contrôle total à l'échelle mondiale

D'aucuns pourraient y voir la naissance d'une forme de
"dissuasion nanotechnologique" héritée de la
"dissuasion nucléaire" et de l'"équilibre de la
terreur" qui prévalaient du temps de la guerre froide,
et que les menaces terroristes, les risques de
dissémination accidentelle ou criminelle, ainsi que
les menaces de conflits liés au nouveau désordre
mondial remettent au goût du jour.

D'autres y verront l'une des facettes de la Révolution
dans les affaires militaires (*) (RMA), doctrine
américaine élaborée aux débuts des années 90 suite à
la chute du bloc de l'Est, mais aussi au traumatisme
du Viet Nam. Selon cette doctrine, parce qu'il n'y a
plus un seul, mais des myriades d'ennemis potentiels,
l'armée américaine doit s'assurer une suprématie
technologique totale dans tous les compartiments de la
guerre, afin d'épargner la vie de ses soldats et de
dissuader ses adversaires d'entreprendre des actions
hostiles à quelque niveau que ce soit. Cette doctrine
permet également aux dépenses militaires de contribuer
de manière toujours plus massive à l'effort américain
de recherche et développement.

Comme le note Mike Treder en évoquant l'éventualité
d'un futur conflit nanotechnologique, "si les deux
parties (ou plus) sont équipées de telles armes, une
telle guerre pourrait durer très longtemps, et les
pertes se chiffrer en millions de vies. A contrario,
si l'un des combattants dispose d'un arsenal bien
supérieur, cette guerre pourrait se finir très
rapidement, et offrir au vainqueur un contrôle total à
l'échelle mondiale".


Lien permanent et réactions en ligne :
http://www.internetactu.net/?p=6406

(*) Renvoient à d'autres liens à partir du lien ci
dessus

(1) Pourquoi le futur n'a pas besoin de nous :
- en HTML sur ce site
http://infokiosques.net/imprimersans2.php3?id_article=229

- par téléchargement :
IMG/pdf/billjoytotal43.pdf (654.5 ko)






-------------------------
http://www.stoppuce.be
Ceci vous est envoyé parce que vous l'avez demandé
ou êtes susceptible d'être intéressé .
Vous pouvez vous inscrire à la totalité de nos News ,
ou ne plus recevoir d'envois par une simple demande
à Contact@stoppuce.be
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
L'horreur à notre porte!
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» La guerre frappe à notre porte - Ansgar
» Notre Dame de Paris
» Porte étendard orque
» « Mais j'trouve pas de refrain à notre histoire... »
» Aucun prisonnier n'a pu s'échapper, d'après le porte-parole de la PNH

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Art de Vivre :: Ecologie :: Veille Ecologique-
Sauter vers: